Liberalismo sexual, no es otra cosa que soltar a las bestias, y las bestias, no son otra cosa que animales inutiles para el ser humano, son seres naturalmente defectuosos y por consiguiente no se les debe de tener ninguna consideración, al contrario, se les debe de tratar como plaga indeseable y peligrosa, esa idea que el sistema, imperialista, capitalista, democratico, judiomason, trata de manipular etiquetando y prejuzgando de “Homofobicos” a quien se opone, y de tolerante y democrata a quien aprueba, es el signo de que los valores humanos estan volteados, por que ya se presume de lo que deberia dar “Vergúenza”. La tolerancia es sinonimo de debilidad, por que se tiene que tolerar lo que a todas vistas es dañino y perjudicial para la mayoria, hoy son uniones entre seres enfermos del mismo genero, mañana seran entre seres enfermos y animales?, como seran las uniones futuras? familias de engendros antinaturales, o bestias bastardas nacidas de una relación enfermiza y basica animal, sin raices, sin futuro, sin trascendencia. que destino puede tener un mundo asi?. seguir adorando al becerro de oro.
4 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
[...] Liberalismo sexual « 1488frank’s Weblog Liberalismo sexual « 1488frank’s Weblog [...]
Se debe tolerar porque esa es nuestra naturaleza, mucho mejor que ser un intolerable que tiene un miedo indeseable a que le de placer sentir un dedo dentro de su culo. Se debe tolerar porque la vida no es orgullo y canto ario, sino placer, y tús palabras son defecaciones de una intolerancia contra una libertad que el ser humano debería buscar.
La tolerancia de unos es la intolerancia de otros, como algunas cosas de la naturaleza son caprichosa mente bizarras no quiere decir que algunos ANORMALES sientan natural jugar con sus heces fecales y menos estar orgullosos de meterse el dedo en el culo si tan solo el hedor que desprenderian seria una fétida y repugnante muestra de que no tienen absolutamente nada de naturales mucho menos de normales, esos comportamientos se toleran (naturalmente hablando) en las manadas de animales y no en los seres HUMANOS y realmente el concepto de libertad lo tiene total y abyecta mente equivocado con el libertinaje irresponsable de conductas enfermizas, que ponen y han puesto en riesgo la salud física y mental de muchos. La naturaleza no se equivoca, al diseñar seres hermafroditas solo es por asegurar la supervivencia de algunas especies y no para llenar de infecciones virales a sus congéneres.
Francamente tu punto de vista es bastante razonable y concuerdo contigo en algunos aspectos, pero lo que dejas ver en tu preocupación, es que a opinión mía seria no dejar vivo a ninguna “Bestia” de esas y agregaría antes que nada a políticos corruptos viciosos y a narcos pero con todo y su familia hasta 3er grado de parentesco sin dejar ningún huérfano con vida.
14/88